Batalla de Carabobo y Día del Ejército

El 24 de junio de 1821, Venezuela fue guiada por Simón Bolívar en la Batalla de Carabobo, donde venció a España que fue guiada por el mariscal de campo Miguel de la Torre. Dandole así fin al dominio español y comienzo a la Venezuela independiente.

Carabobo no es sólo una batalla sino, ante todo una campaña expresión de unidad, estrategia, organización. Para el 28 de abril de 1821 el ejército patriota estaba bien organizado. Este día salieron todas las divisiones desde sus respectivos puntos de partida, menos la división de Páez, quien salió de Achaguas el 10 de mayo. Todos debían concentrarse en San Carlos.

Urdaneta sale de Maracaibo vía Coro y Carora, donde debe quedarse por enfermedad; Bolívar inicia la marcha en Barinas con dirección a Guanare y San Carlos; Páez salió de Achaguas, y tras una Penosísima marcha al mando de 2.500 hombres y conduciendo 2.000 caballos de reserva y 4.000 novillos para el abastecimiento del ejército, llegó a San Carlos el 4 de junio.

A Cruz Carrillo le correspondió una misión muy importante, la diversión en Occidente, de manera que siguió la ruta Trujillo-Carache-El Tocuyo-Quíbor-Barquisimeto. Su tarea era sólo la de impedir que las tropas realistas concurrieran a auxiliar a los suyos. Igual misión tuvo Bermúdez, quien salió de Barcelona también con el propósito de distraer a los realistas de Caracas. Presentó batalla en El Calvario, y aunque fue derrotado, sirvió para lo que se quería, es decir, evitar la reunión de la gran masa del ejército realista en Carabobo.

El domingo 24 de junio de1821 se enfrentaron, a las 12 del mediodía, 4.079 realistas contra 6.500 patriotas. Apenas la mitad, aproximadamente, de los efectivos pudo participar en la batalla, que culminó en cuestión de una hora. La división de Páez fue prácticamente la única que intervino, con sus llaneros y la Legión Británica. Plaza y Cedeño murieron por impetuosidad, cuando ya la batalla estaba decidida.

Bolívar dirigió el ejército patriota y Miguel de La Torre el realista. Fue tan contundente la hazaña de Páez, que el Libertador lo ascendió a General en Jefe en el mismo campo de batalla.

La batalla de Carabobo aseguró la independencia de Venezuela, si bien hubo que esperar hasta el 24 de julio de 1823 para rubricarla definitivamente con la batalla naval del Lago de Maracaibo. El último reducto de los realistas, el castillo de Puerto Cabello, cayó bajo las armas de José Antonio Páez.

Parte de la Batalla de Carabobo

Al Excelentísimo señor Vicepresidente de Colombia.

Ayer se ha confirmado con una espléndida victoria el nacimiento político de la República de Colombia.

Reunidas las divisiones del Ejército Libertador en los campos de Tinaquillo el 23, marchamos ayer por la mañana sobre el Cuartel General enemigo situado en Carabobo, en el orden siguiente: La primera división, compuesta del bravo batallón Británico, del Bravo de Apure y 1.500 caballos a las órdenes del señor general Páez. La segunda, compuesta de la segunda brigada de La Guardia con los batallones Tiradores, Boyacá y Vargas, y el Escuadrón Sagrado que manda el impertérrito coronel Aramendi a las órdenes del señor general Cedeño. La tercera, compuesta de la primera brigada de La Guardia con los batallones Rifles, Granaderos, Vencedor de Boyacá, Anzoátegui y el regimiento de caballería del intrépido coronel Rondón, a las órdenes del señor coronel Plaza.

Nuestra marcha por los montes y desfiladeros que nos separaban del campo enemigo fue rápida y ordenada. A las 11 de la mañana desfilamos por nuestra izquierda al frente del ejército enemigo bajo sus fuegos; atravesamos un riachuelo, que sólo daba frente para un hombre, a presencia de un ejército que bien colocado en una altura inaccesible y plana, nos dominaba y nos cruzaba con todos sus fuegos.

EL bizarro general Páez a la cabeza de los dos batallones de su división y del regimiento de caballería del valiente coronel Muñoz, marchó con tal intrepidez sobre la derecha del enemigo que en media hora todo él fue envuelto y cortado. Nada hará jamás bastante honor al valor de estas tropas. El batallón Británico mandado por el benemérito coronel Farriar pudo aún distinguirse entre tantos valientes y tuvo una gran pérdida de oficiales.

La conducta del general Páez en la última y en la más gloriosa victoria de Colombia lo ha hecho acreedor al último rango en la milicia, y yo, en nombre del Congreso, le he ofrecido en el campo de batalla el empleo de General en Jefe de ejército.

De la segunda división no entró en acción más que una parte del batallón de Tiradores de La Guardia que manda el benemérito comandante Heras . Pero su general, desesperado de no poder entrar en la batalla con toda su división por los obstáculos del terreno, dio solo contra una masa de infantería y murió en medio de ella del modo heroico que merecía terminar la noble carrera del bravo de los bravos de Colombia. La República ha perdido en el general Cedeño un grande apoyo en paz o en guerra; ninguno más valiente que él, ninguno más obediente al Gobierno. Yo recomiendo las cenizas de este General al Congreso Soberano para que se le tributen los honores de un triunfo solemne. Igual dolor sufre la República con la muerte del intrepidísimo coronel Plaza que, lleno de un entusiasmo sin ejemplo, se precipitó sobre un batallón enemigo a rendirlo. El coronel Plaza es acreedor a las lágrimas de Colombia y a que el Congreso le conceda los honores de un heroísmo eminente.

Disperso el ejército enemigo, el ardor de nuestros jefes y oficiales en perseguirlo fue tal que tuvimos una gran pérdida en esta alta clase del ejército. El boletín dará el nombre de estos ilustres.

El ejército español pasaba de seis mil hombres, compuesto de todo lo mejor de las expediciones pacificadoras. Este ejército ha dejado de serlo. Cuatrocientos hombres habrán entrado hoy a Puerto Cabello.

El Ejército Libertador tenía igual fuerza que el enemigo, pero no más que una quinta parte de él ha decidido la batalla. Nuestra pérdida no es sino dolorosa: apenas 200 muertos y heridos.

El coronel Rangel, que hizo como siempre prodigios, ha marchado hoy a establecer la línea contra Puerto Cabello.

Acepte el Congreso Soberano en nombre de los bravos que tengo la honra de mandar, el homenaje de un ejército rendido, el más grande y más hermoso que ha hecho armas en Colombia en un campo de batalla.

Tengo el honor de ser con la más alta consideración, de V. E. atento, humilde servidor.

Valencia, 25 de junio de 1821.

Simón Bolívar

Controversias

Cuenta la historiografía y la leyenda, que para el caso es lo mismo, que Bolívar, desde las alturas de Buenavista, advirtió que el ejército realista del Mariscal de Campo, Miguel de la Torre, era inabordable por el frente y por el sur, por lo cual ordenó una maniobra desbordante. Lo cierto es que Bolívar conocía muy bien el terreno sobre el cual se movían. No en vano, allí mismo, había derrotado al Mariscal Juan Manuel Cajigal durante la poco conocida primera batalla de Carabobo del 28 de mayo de 1814, en los ardores de la Segunda República.
Pero lo que realmente ocurrió durante aquella segunda y última batalla en Carabobo, jamás lo sabremos. Sus pormenores han sido redimensionados en función de los intereses de quienes asumieron el poder en los territorios liberados, para magnificar su significado y articularlo a un proyecto nacional auspiciado por un minúsculo grupo social. Es decir, la Batalla de Carabobo ha cumplido un doble propósito: 1) identificar y elevar a la categoría de próceres a un escogido número de hombres que, bajo esa especie de "titulo nobiliario", aspira un salvoconducto directo a una tajada digna y considerable de la riqueza nacional, así como a un espacio de poder incuestionable e irrevocable y 2), servir como elemento unificador, generador de identidad, que facilite el proceso de creación y consolidación de la nueva república.
Esta doble intención permite entender la obstinada ceguera historiográfica al reconocimiento definitivo, de que la Batalla de Carabobo no es el punto final de la guerra por la independencia. Como sí lo es la Batalla del Lago de Maracaibo, ocurrida el 24 de julio de 1823. Sin embargo, el reconocimiento de semejante hecho debilitaría la significación de Carabobo y, con ello, se harían visibles las truculentas peripecias y los juegos de prestidigitación del grupo social, económico y político que reclamó el derecho a controlar el devenir de la nueva nación.
En ningún caso se podía dar espacio a una provincia como el Zulia, donde anidaban grupos políticos y económicos amigos del facilismo, que siempre se habían mostrado renuentes a la causa patriótica y que, por esas desgracias del azar, ahora reclamaban un espacio de poder y parte de la torta por el sólo hecho de considerarse actores de primera línea entrados en última hora. Por ello había que ignorar lo que de verdad había sucedido, para dar paso a una falsificación de la realidad. Por ello Carabobo fue reinventado, transformado en un relato epopéyico, en una ficción literaria que engalana y enternece nuestros libros de historia patria, y que blindó extraordinariamente los intereses de una clase en particular.
Como explica Baudrillard, lo real, lo histórico, ha sido aniquilado para dar paso al mito, perdiéndose la posibilidad de conocer lo que realmente sucedió.
La Batalla de Carabobo no es el cierre del proceso de emancipación, pero sí la última oportunidad de obtener el título de prócer y gozar de los jugosos privilegios que implicaba.
Así, podemos concluir que Carabobo es un espejismo, una ilusión de nuestra historia, una invención de nuestros autofabricados próceres. Quizás se trata de una singular y espectacular simulación puesta en marcha por nuestras élites, ayudadas por eficientes y serviles historiadores, para lograr apoderarse de nuestros destinos y doblegarnos a su antojo.
N. J. Olivar
Universidad del Zulia